目前我國(guó)的青島養(yǎng)老服務(wù)體系以 “居家為基礎(chǔ)、社區(qū)為依托、機(jī)構(gòu)為補(bǔ)充” 為核心框架，三種模式各有優(yōu)勢(shì)與適配場(chǎng)景，家庭可根據(jù)老人的健康狀態(tài)、家庭經(jīng)濟(jì)條件、個(gè)人意愿靈活選擇，甚至組合使用。

對(duì)輕度至中度失能失智老人，青島居家照護(hù)是優(yōu)先選擇 —— 熟悉的環(huán)境能減少老人的焦慮與躁動(dòng)，也能讓家屬隨時(shí)關(guān)注老人狀態(tài)。但居家照護(hù)絕非 “簡(jiǎn)單陪伴”，需掌握專業(yè)的照護(hù)技巧與安全防護(hù)方法，避免因操作不當(dāng)引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)許多家庭來(lái)說(shuō)，青島社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心是 “家門口的養(yǎng)老幫手”—— 既能讓老人留在熟悉的社區(qū)，又能獲得專業(yè)服務(wù)，還能減輕家屬照護(hù)壓力。但市面上的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心質(zhì)量參差不齊：有的 “重宣傳輕服務(wù)”，承諾的康復(fù)項(xiàng)目淪為擺設(shè)；有的 “收費(fèi)模糊”，暗藏隱性支出；有的 “服務(wù)單一”，無(wú)法滿足老人個(gè)性化需求。

農(nóng)村青島養(yǎng)老服務(wù)的資源缺口體現(xiàn)在 “硬設(shè)施” 與 “軟服務(wù)” 兩方面，且地區(qū)差異顯著，偏遠(yuǎn)山區(qū)尤為突出